La oss gjøre Fjellveien bra!
Som politikere skal vi lytte når vi får råd fra innbyggerne, og vi skal lytte ekstra godt når vi får kritiske innvendinger. Men vi skal gjøre en ting til: Vi skal ta hensyn til de som har andre behov en det store flertallet og som ikke selv kan ta ordet i det offentlige rom eller har andre til å gjøre det for seg.
Og uansett hvem som gir råd om hva, har vi politikere et selvstendig ansvar for å gjøre helhetlige vurderinger og ta beslutninger.
Det er det som har skjedd i Ås kommune i saken om Fjellveien. Flertallet i kommunestyret - SV, Ap, KrF, Frp og deler av Venstre - valgte å ta ansvar for de som har redusert boevne og for de som om kort tid vil trenge en kommunal bolig. Men vi gjorde en ting til: Vi lyttet til de som har innvendinger, og vi vedtok derfor at det skal gjennomføres en informasjons- og medvirkningsprosess overfor berørte interesser og naboer. Fra nå har alle som er opptatt av denne saken mulighet til å spille på lag for å oppnå et best mulig resultat.
Saken om Fjellveien handler ikke om hva som skal skje med tomta eller husene som står der i dag, slik at det har blitt hevdet. Saken handler om at kommunen har ansvar for mennesker som trenger bolig. Det har allerede tatt for lang tid å skaffe slike boliger, og per i dag har ingen funnet alternativer til Fjellveien. Vi kan utsette å utbedre en vei, men vi kan ikke utsette å gi mennesker en bolig.
Det har blitt framstilt som om Fjellveien skal bli et tilholdssted for rusmisbrukere. Det er ikke riktig. Det har også blitt framstilt som om ulike grupper skal blandes sammen. Det er heller ikke helt riktig.
Det første først. Personer som sliter med rus er også mennesker. Samfunnet rundt oss består av både rusfrie og rusavhengige, side om side. Det blir eventuelt ikke noe nytt for Fjellveiens vedkommende. Kartleggingen det er referert til i sakspapirene før kommunestyret fattet sitt vedtak, viser at Ås i løpet av kort tid vil ha ansvar for så mange som 24 personer som trenger bolig. Av disse er det bare 4-5 som har meget lav boevne og rusproblemer.
Og for det andre: De som har allerede har fordelt boligene til ulike grupper, har kommet lenger enn det de som vil få ansvaret for det har gjort. Det er nå den reelle planleggingen starter.
Arbeiderpartiets utgangspunkt er at vi skal legge til rette for både de som allerede bor i et område og de som skal flytte til et område. Vi erkjenner at mangfoldet i befolkningen skaper både muligheter og utfordringer, og i noen situasjoner usikkerhet. Sunn skepsis og begrunnende innvendinger er riktig, og historien til Fjellveien er ikke bra. Men når vi har valgt å gå for en løsning hvor vi vil ta i bruk dette området på en ny måte, er det med en klar ambisjon om at Fjellveien skal bli et positivt tilbud for de som skal bo der og en god nabo for de som bor i nærområdet. Derfor er vi også opptatt av at det gjennomføres en god informasjons- og medvirkningsprosess overfor berørte interesser og naboer. Og det er det vi nå inviterer til.
Og uansett hvem som gir råd om hva, har vi politikere et selvstendig ansvar for å gjøre helhetlige vurderinger og ta beslutninger.
Det er det som har skjedd i Ås kommune i saken om Fjellveien. Flertallet i kommunestyret - SV, Ap, KrF, Frp og deler av Venstre - valgte å ta ansvar for de som har redusert boevne og for de som om kort tid vil trenge en kommunal bolig. Men vi gjorde en ting til: Vi lyttet til de som har innvendinger, og vi vedtok derfor at det skal gjennomføres en informasjons- og medvirkningsprosess overfor berørte interesser og naboer. Fra nå har alle som er opptatt av denne saken mulighet til å spille på lag for å oppnå et best mulig resultat.
Saken om Fjellveien handler ikke om hva som skal skje med tomta eller husene som står der i dag, slik at det har blitt hevdet. Saken handler om at kommunen har ansvar for mennesker som trenger bolig. Det har allerede tatt for lang tid å skaffe slike boliger, og per i dag har ingen funnet alternativer til Fjellveien. Vi kan utsette å utbedre en vei, men vi kan ikke utsette å gi mennesker en bolig.
Det har blitt framstilt som om Fjellveien skal bli et tilholdssted for rusmisbrukere. Det er ikke riktig. Det har også blitt framstilt som om ulike grupper skal blandes sammen. Det er heller ikke helt riktig.
Det første først. Personer som sliter med rus er også mennesker. Samfunnet rundt oss består av både rusfrie og rusavhengige, side om side. Det blir eventuelt ikke noe nytt for Fjellveiens vedkommende. Kartleggingen det er referert til i sakspapirene før kommunestyret fattet sitt vedtak, viser at Ås i løpet av kort tid vil ha ansvar for så mange som 24 personer som trenger bolig. Av disse er det bare 4-5 som har meget lav boevne og rusproblemer.
Og for det andre: De som har allerede har fordelt boligene til ulike grupper, har kommet lenger enn det de som vil få ansvaret for det har gjort. Det er nå den reelle planleggingen starter.
Arbeiderpartiets utgangspunkt er at vi skal legge til rette for både de som allerede bor i et område og de som skal flytte til et område. Vi erkjenner at mangfoldet i befolkningen skaper både muligheter og utfordringer, og i noen situasjoner usikkerhet. Sunn skepsis og begrunnende innvendinger er riktig, og historien til Fjellveien er ikke bra. Men når vi har valgt å gå for en løsning hvor vi vil ta i bruk dette området på en ny måte, er det med en klar ambisjon om at Fjellveien skal bli et positivt tilbud for de som skal bo der og en god nabo for de som bor i nærområdet. Derfor er vi også opptatt av at det gjennomføres en god informasjons- og medvirkningsprosess overfor berørte interesser og naboer. Og det er det vi nå inviterer til.
